AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind reorganizarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Drăgășani și modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat

al bunurilor din domeniul public al statului

Analizând proiectul de Hotărâre privind reorganizarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Drăgășani și modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.293 din 21.10.2019 și înregistrat la Consiliul Legislativ cu nr.D940 din 21.10.2019,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare reorganizarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Drăgășani, cu sediul în municipiul Drăgășani, județul Vâlcea, ca instituție publică cu personalitate juridică, în subordinea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești”, precum și modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare.

Precizăm că, potrivit legii, Consiliul Legislativ nu se poate pronunța asupra oportunității măsurilor propuse.

2. Pentru un spor de rigoare în redactare, este necesar ca la titlu,  sintagma „și modificarea anexei nr.3” să fie înlocuită cu sintagma „și pentru modificarea anexei nr.3”.

3. Întrucât preambulul nu are conținutul prevăzut de art.43 alin.(1) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit căruia acesta trebuie să enunțe sintetic scopul și, după caz, motivarea reglementării, ci doar enumeră o serie de dispoziții legale, sugerăm să se aprecieze dacă este cazul menținerii sale. Menționăm că, potrivit alin.(3) al articolului sus-menționat, preambulul este obligatoriu doar la ordonanțele de urgență.

4. La formula introductivă, pentru un spor de rigoare în redactare, trebuie eliminată conjuncția „și” din sintagma „și al art.III alin.(1) din Legea nr.72/2011”, iar sintagma „din Ordonanța de urgență nr.57/2019 privind Codul administrativ” trebuie înlocuită cu sintagma corectă „din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare”.

5. La art.1, pentru o mai bună exprimare în context, sintagma „instituție de drept public organizată ca instituție publică, cu personalitate juridică” trebuie reformulată astfel: „instituție publică, cu personalitate juridică”.

6. Având în vedere ipoteza juridică din cuprinsul art.2 alin.(1), pentru unitate în redactare cu alte acte normative cu obiect similar de reglementare, este necesar ca acesta să fie marcat ca articol de sine-stătător și să fie poziționat după art.16.

          În considerarea acestei observații, se impune renumerotarea corespunzătoare a celorlalte alineate din cuprinsul art.2, respectiv, alin.(2)-(4) vor deveni alin.(1)-(3).

Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, la actualul alin.(1), care va deveni articol distinct, este necesar ca la partea introductivă, sintagma „cu modificările și completările ulterioare” postpusă titlului Hotărârii Guvernului nr.1705/2006 să fie poziționată după sintagma „publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.1020 și 1020 bis din 21 decembrie 2006”.

La lit.b), pentru corectitudinea normei de trimitere la Legea nr.45/2009, sintagma „cu modificările ulterioare” trebuie înlocuită cu sintagma corectă „cu modificările și completările ulterioare”.

Totodată, referitor la intervenția legislativă asupra anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere faptul că ne aflăm în imposibilitatea accesării editorialului în care au fost publicate anexele acestui act normativ, respectiv Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.1020 bis din 21 decembrie 2006, menționăm că nu ne putem pronunța asupra corectitudinii informațiilor prezentate.

7. La art.8 alin.(1), pentru concordanță cu prevederile art.1, este necesar ca sintagma „Personalul Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Drăgășani” să fie înlocuită cu sintagma „Personalul Stațiunii”.

La alin.(2), pentru redarea corectă a actelor normative la care se face trimitere, se impune ca după titlul Legii nr.67/2006 să fie introdusă sintagma „cu modificările ulterioare”, iar după titlul Legii nr.319/2003, să fie introdusă sintagma „cu completările ulterioare”.

8. La art.13 alin.(1), sugerăm ca sintagma „Conducerea Stațiunii este asigurată de consiliul de administrație și director” să fie redată, astfel: „Conducerea Stațiunii este asigurată de consiliul de administrație și de director”.

9. La anexa nr.3, semnalăm numerotarea greșită a coloanelor, în sensul marcării a două coloane cu aceeași cifră „3”. Se impune renumerotarea corespunzătoare. Observația este valabilă și pentru anexa nr.4.

 Totodată, la ultima coloană „Descrierea tehnică”, abrevierea „cf. HG nr.27/2006” trebuie scrisă in extenso, astfel: „conform Hotărârii Guvernului nr.27/2006, cu modificările ulterioare”.

10. La anexa nr.4, la ultima coloană „Baza legală”, sintagma „Anexa nr.3.24 din Legea nr.45/2006” trebuie redată, astfel: „Anexa nr.3.24 la Legea nr.45/2006, modificările și completările ulterioare”.

PREȘEDINTE

dr. Dragoș ILIESCU

București

Nr.892/22.10.2019